Регистрация
Календарь
Апрель 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
С наступлением беременности женский организм подвергается...

Прививки: за и против. На чьей стороне правда?

Раздел
26.07.2012
прививки: за и против

Гласность и открытый доступ к общественно важной информации спровоцировали негативное отношение молодых родителей к вакцинации детей. Случилось это после того, как в прессе прокатился ряд громких скандалов, касательно вакцины, которая приводила к смерти младенцев. История российской иммунизации помнит такие скандалы еще в начале 90-х годов, когда появились врачи, которые настаивали, что вакцина противопоказана неокрепшему детскому организму. Возмущенные родители начали отстаивать своё право на добровольную вакцинацию. И добились своего: подписанный главным врачом детской поликлиники письменный отказ родителей от прививок подтверждает, что те понимают последствия своего решения и отныне ответственность за здоровье ребёнка ложится полностью на их плечи. Но на деле это право едва ли работает. Поступление в детский сад, школу, университет всегда требует прохождения медицинской комиссии, в которой наличие всех прививок – обязательное условие.

Но отойдем от формальных тяжб отказа от вакцинации и рассмотрим этот вопрос с медицинской точки зрении. Многовековое развитие медицинской отрасли дало свои плоды – были изобретены вакцины,  которые формируют иммунитет человека путем его стимуляции к выработке необходимых антител, которые борются с самыми страшными заболевания человечества. Это позволяет предотвратить такое явление 18-19 веков как эпидемии, уносящие жизни миллионов людей. Сегодня обязательная вакцинация населения, начиная с младенческих лет, призвана сократить риск заражения серьезными заболеваниями. К таким относятся гепатит, коклюш, дифтерит, столбняк, полиомиелит, туберкулёз, краснуха, корь и некоторые другие. Эти заболевания могут вызывать серьезные изменения в организме, которые чаще всего влекут за собой инвалидность или летальный исход. Те, кто выступают за прививки убеждены, что эта, с годами устоявшаяся, практика иммунизации населения носит только положительный результат. У ребёнка, перенесшего вакцинацию, нет 100% гарантии, что в течении жизни он не заболеет тяжелым недугом. И тем не менее, врачебная практика подтверждает, что у таких детей иммунитет самостоятельно вырабатывает антитела и очаг болезни может быть незаметно погашен в самом начале его формирования или же ребенок практически безболезненно перенесет легкую форму недуга, которая без труда поддается лечению.

Возникает вполне закономерный вопрос: почему же тогда появляются случаи смерти среди младенцев после проведенной вакцинации? Мы подошли к самому болезненному моменту спора «прививки: за и против». К сожалению, мы никогда не интересуемся составом вводимой нам вакцины, более того, порой её не знает сам лечащий врач. Наша необразованность и халатность врачей – не единственные камни преткновения в этом вопросе. Часто уполномоченные государственные структуры, осуществляющие закупку вакцины, выбирают самую дешевую, а значит и весьма сомнительного качества. Кроме того, вакцинации подвергаются даже новорожденные дети без предварительной иммунодиагностики (уже через 12 часов после рождения малышу вводят вакцину против туберкулёза и гепатита В).

К чему же призывают те, кто в споре «прививки: за и против», высказывают своё резко негативное мнение? Аргументы противников вакцинации населения весьма туманны. Некоторые из низ переводят их в религиозную плоскость, считая принудительную иммунизацию вмешательством в Божье дело, сродни абортам. Интересно, что самые ярые противники вакцинации – это активно практикующие гомеопаты. Согласитесь, это наводит на мысли о предвзятости и некой коммерческой войне за клиентов (пациентов). Другие же, наоборот, опираясь на собственные научные исследования приводят околонаучные аргументы. К примеру, те, кто против прививок убеждены, что вместе в вакциной в организм попадают тяжелые элементы (формальдегиды, гидроксид алюминия, антифриз и другие), которые долгое время пребывают в организме и их влияние может дать непредсказуемые последствия. При чем подобные исследования – достижения зарубежный учёных, но никак не отечественных. В качестве еще одного аргумента «антивакцинаторы» взяли тот факт, что вакцину вводят в организм еще не болеющего человека, выходит, что эта процедура загрязняет организм патогенной микрофлорой. Так то оно так, но ведь микроорганизмы, находящиеся в вакцине, не жизнеспособны и только здоровый организм может выработать необходимую защиту. А представьте себе его реакцию на резкое попадание огромного количества агрессивной, (!) патогенной микрофлоры. Тем не менее те, кто против прививок непреклонны: это искусственно созданный иммунитет и рано или поздно он даст сбой.

Кроме того, «антивакцинаторы» считают, что «запуская» в организм возбудителей тяжелых заболеваний, мы рискуем годами носить в себе их мутировавшие формы. Противники прививок так же считают, что такая практика может приводить к изменениям в генетическом коде человека. И, наконец, практически все противники иммунизации считают её ничем иным как фармакологическим бизнесом, на котором из года в год можно неплохо обогащаться. По их мнению данный бизнес развивается под благосклонным, но губительным  покровительством государства.

Дискуссия «прививки: за и против» очень противоречива. Если еще 10-15 лет назад мы честно верили в спасительный эффект вакцинации, то сегодня то и дело появляются те, кто хотят нас в этом переубедить. У каждой стороны своя правда и свои аргументы. Но стоит посмотреть правде в глаза: уже десятки лет мы не страдаем массовой эпидемией тифа или холеры. И это благодаря тем самым «убийственным» вакцинам. Будет ли Вашему ребенку сделаны необходимые прививки или нет, решите Вы сами. Только стоит помнить, что не всегда есть возможность поддержать естественный иммунитет ребёнка, иногда он требует дополнительной защиты, над которой вот уже много лет трудятся светлые умы медицинской отрасли.

 
Интересно к прочтению:
Прививки: за и против. На чьей стороне правда? прививки: за и против

Гласность и открытый доступ к общественно важной информации спровоцировали негативное отношение молодых родителей к вакцинации детей. Случилось это после того, как в прессе прокатился ряд громких скандалов, касательно вакцины, которая приводила к смерти младенцев.

Календарь прививок в России: почему он так важен?

О здоровье новорожденного малыша нужно заботиться с самых первых часов его пребывания в большом мире. Жизнь ребёнка зародилась и все 9 месяцев развивалась под надежным укрытием плаценты и материнского иммунитета.

Рекомендуемые специалистами сроки УЗИ при беременности

Ультразвуковое исследование (УЗИ) – это один из новейших методов обследования, достаточно широко применяемый во многих областях медицины, в частности и в акушерстве и гинекологии.